Met: "...ek (is) 'n 34-jarige...nie deel aan die (apartheid-)stelsel gehad...nooit vir die NP gestem...te jonk om te weet wat apartheid behels het", pleit Arnim van Wyk in Forum: "Apartheid-wind steeds in ons seile" (DB,05.03), onskuldig aan apartheid. Sy lees buitelandse menings waarop "vae lyne...'n duidelike prentjie begin vorm" het.
Sou Van Wyk kon toegee dat mense van alle eeue deur onderskeibare stadiums - onder meer jagter-, herder-, landbouer- en nywerheidstadium - progressief ontwikkel het? Dat nie alle kultuurgemeenskappe ewe vinnig ontwikkel (het) nie? Dat haar vroegste Europese voorsate waarskynlik reeds vroeg bewus was van die verskil in ontwikkelingspeil tussen destydse Europa en Afrika? Dat sulke verskille nié oornag verdwyn nie? Dat 'n meer ontwikkelde gemeenskap sigself intuïtief mag beskerm teen minder ontwikkelde verswelging?
Bied histories aanwysbare verskille in kulturele ontwikkelingspeile tussen Europa en Afrika nie dalk 'n logiese verklaring vir apartheid - waarmee eintlik "afsonderlike ontwikkeling" bedoel was - in 'n na-oorlogse wêreld gekenmerk deur sy Koue Oorlog en dekolonialisering, gepaardgaande met sy "uhuru-winde" nie?
Ek vertolk Van Wyk se "apartheid-wind" in haar "seile" as 'n vergissing. Dié "wind" is inderdaad niks anders as die erfenis van haar Europese voorsate nie, behorende tot 'n meer ontwikkelde kultuurgemeenskap waarvan apartheid later - gedurende haar eerste 14 kinderjare - slegs die "kurator" van haar erfenis was, en nié die "wind" self nie. Die "apartheidsboeke" is reeds pre-1994 "afgesluit". Het die ANC dan dié "wind" weer in jou "seile" losgelaat? Beslis nie! Ook dit wat Van Wyk die afgelope 20 jaar ervaar, is, eweneens, nié 'n "apartheid-wind" nie, maar wel wat die grasie van die SA-grondwet aan haar toesê - nog 'n vergissing. (ngn)
No comments:
Post a Comment