Monday, 22 February 2016

De Klerk is korrek oor SA-verlede

Vergelyking is inherent aan die mens. Besoeke aan Stonehenge (Engeland), Knossus (Kreta), Colosseum (Italië) en Porta Nigra (Duitsland)   -   om net enkele voorbeelde van vele te noem   -   bring jou, deur waarneming en vergelyking, tot die besef van SA se ontwikkelingsagterstand soos oor eeue heen.

Wes-Europese kultuurinhoude soos argitektuur, beeldhou-  en skilderkuns, musiek, letterkunde, dramas, fisika, wiskunde, sterrekunde, geneeskunde, voedselverbouing, en so meer, is in die 17de eeu na SA oorgeplant.

Die inheemses het mettertyd, enersyds, veel gebaat by dié Europese kultuurgoedere, dog, andersyds, aan eie kultuur ingeboet. In 'n poging om laasgenoemde te herstel, vind ons vandag vele voorbeelde   -   soos die "Must Fall"-beweging   -   van die oorname en uitwissing van die wit kultuur. Daar is toenemende ongelukkigheid onder wittes oor die nie-erkenning en verstoting van hul bydrae tot die opbou van SA soos deur die ANC in 1994 oorgeneem.

Teen hierdie agtergrond sê mnr. F.W.de Klerk (DB,20.02) in Bogota, Colombia: "Een van die grootste mislukkings van die nuwe Suid-Afrika is die feit dat daar nooit konsensus bereik is oor die land se verlede nie...Dit is byna belangriker om oor die verlede te onderhandel as wat dit is om oor die toekoms te onderhandel."

Wat tans, volgens De Klerk, gebeur, is dat die historiese weergawe van die ANC en swartes se struggle aan die res van die samelewing opgedwing word. Hieromtrent is hy absoluut korrek. Geld regstellende aksie, billikheidshalwe, dan nie ook daarvoor nie?              (ngn)










No comments:

Post a Comment