Ds. James Mackay se brief, "Kerkeenheid oppervlakkig" (DB,10.03.2008), het betrekking. Hierin sê hy dat hy "getraumatiseerd en verward gelaat is...(en) Dalk...ook kwaad" is oor ds. James Buys se selfmoord. Verder sê Mackay dat van die "baie beweringe...en dit wil ek glo, is dat sy onwrikbare strewe na (kerk) eenheid...een van die redes kon wees" vir sy selfmoord. Hy sluit met die vraag : "Moes James (Buys) die prys vir die onvermoë tot kerkhervorming betaal?"
In die berig, "Bekende kerkleier skiet hom in Kaapstad" (DB,03.03.2008), het prof. Russell Botman "Buys se rol in die strewe na kerkeenheid besing" en "(ge)meen dit kon 'n rol in sy selfmoord gespeel het." Die daaropvolgende dag berig Die Burger in "James Buys" (DB, 04.03.2008), "Dat...die dralende eenwordingsproses...'n faktor (is) wat nie gering geskat kan word nie" in Buys se selfmoord.
Ek is van oordeel dat enigeen sodanige mening privaat kan koester, maar om dit darem só blatant in die openbaar te stel - sonder énige stawende bewyse, en komende van 'n rektor van 'n universiteit (US) asook 'n predikant - laat 'n mens wonder.
Die suggestie dat diegene wat kerklike eenwording teenstaan óf selfs net vertraag, indirek vir Buys se selfmoord verantwoordelik gehou moet word, is verregaande. Bestaan die besef dan nie dat só 'n beskuldiging die bestaande afstand tussen die NG Kerk en die VGK tot 'n onoorbrugbaarheid kan vergroot nie? En verder, grens so 'n insinuasie - dat sommige wit NG Kerk-lidmate en -predikante by implikasie aandadig aan Buys se selfmoord is - nie ook aan laster nie? En, sou kerkvereniging wél plaasvind en 'n NG Kerk-lidmaat óf -predikant pleeg selfmoord, moet dit dan voor die VGK se deur gelê word?
Die inhoud van Buys se selfmoordbrief behoort sonder enige versuim openbaar gemaak te word ten einde die geïnsinueerde openbare aantygings óf te bevestig óf te weerlê. Die NG Kerk-leierskorps behoort hierdie aangeleentheid dringend te ondersoek en spoedig terugvoering aan lidmate te gee.
Ek het Buys nie geken nie, maar is dít die soort nalatenskap waarmee hy geassosieer sou wou word, naamlik om die oorsaak vir sy selfmoord aan die NG Kerk te wyt? En wat van die VGK-leierskorps self? Staan dié leiers só buite dié tragiese gebeurtenis dat hulle hul hande in onskuld kan was? Natuurlik bestaan die moontlikheid nou om van Buys 'n VGK-martelaar te maak om groter druk op kerkvereniging te plaas en dit te bespoedig.
No comments:
Post a Comment