Chris van Wyk se brief (DB,02.03) verg kommentaar. Die Belharbelydenis (BB) - 'n "belydenis" wat geensins voldoen aan die vereistes van 'n belydenisskrif nie - waaromtrent oningeligte lidmate eensydig ingelig word, het beslis ook 'n "ander kant" wat van hulle weerhou word. Ek verduidelik.
Ons selgroep is betrokke by kerklike gebeure. Einde Mei 2012 het - as selgroepinisiatief - 'n bekeerde Moslemvrou haar getuienis in ons gemeente gelewer. As selgroep is ons bewus van lidmate se oningeligtheid oor die BB , en skakel daarom met ds. Theo Danzfuss, 'n BB-gesaghebbende, wat hom voorlopig beskikbaar stel om ons te besoek en BB-inligting eerstehands te deel. Toestemming vir sy besoek word summier geweier.
Op Sondag 23-09-2012 verskyn "Faan Gerber (Loerie-ouderling) se Damaskusreis met Belhar" - vanaf die Oos-Kaapse sinodale blad, "Grenspos", verkrygbaar - in ons weeklikse kerkblad. My antwoord daarop, met die versoek dat ook dit geplaas word, word geweier. Op 17-10-2012 rig ek 'n skrywe aan die kerkraad om groter duidelikheid oor dié plasing. Hul antwoord van 02-12-2012 beantwoord nie my vrae nie. Op 07-12-2012 rig ek 'n opvolgskrywe, dog verneem sedertdien niks. My skrywes bepleit 'n nie-propagandamakende, onpartydige en objektiewe hantering van die BB - 'n hoogs emosionele aangeleentheid - en wys op die negatiewe uitwerking daarvan dusver op lidmate soos kerkverlating, gemeentelike verdeeldheid en weerhouding van bydraes.
Die sinodale Handelinge van 2011 beskryf die prosedure wat gevolg moet word, dog die kerkleiding - 'n "mede-speler" in die "Belharspel" - bepaal sowel die grense van die "BB-speelveld" as die "spelreëls" daarvan met die lidmate as "toeskouers"; 'n potensieel manipuleerbare "spel". Kan Chris vir ons sê waarom die kerkleiding weier dat die volledige Belharverhaal - toegeligte standpunte vanoor die hele BB-spektrum - aan lidmate gekommunikeer word? Volgehoue weiering om lidmate ook aan die "ander kant" van die BB bekend te stel, is een van die duidelikste kenmerke wat die hele "Belharspel" ongeloofwaardig maak. (ngn)
No comments:
Post a Comment