In die lig van die ANC se voorgenome herskrywing van die Suid-Afrikaanse geskiedenis, is dit noodsaaklik dat ook vertel sal word hóé die ANC aan bewind gekom het. As leerders oor dekades op skool kon leer van die 19de eeuse tragiese selfmoord van die Xhosas, behoort hulle ook te leer van die ewe tragiese wyse van prysgawe van die eeue-oue Afrikanerideaal van volksvryheid en -onafhanklikheid waarvoor voorafgegane geslagte talle lewens tydens twee vryheidsoorloë - asook talle jong lewens tydens die Angolese grensoorlog - soos dit nou blyk, tevergeefs opgeoffer het.
Wat die ANC nooit deur middel van sy militêre vleuel kon bereik nie, het hy egter tydens die Kodesa-onderhandelinge, figuurlik gesproke, op 'n skinkbord van die laaste NP-regering ontvang. Dat dit so is, blyk by monde van die getuienisse van persone soos Roelf Meyer (hoof NP-onderhandelaar), genl. George Meiring (SAW) en Johann Rupert (sakeman).
Die Burger (06.06) rapporteer dat Meyer sê: "Nee, ons het nie 'n plan gehad nie...(en) het vir 2 1/2 jaar voortgeploeter..." Meiring sê: "FW de Klerk was nie op hoogte van wat by Kodesa aangegaan het nie. Hy het elke tweede week daar aangekom...(terwyl) Nelson Mandela en Cyril Ramaphosa gereeld ingekom en gekoukus het oor wat nodig is...die NP-regering net voor 1994 (was) die swakste wat ons ooit gehad het." Rupert sê: "Die NP was goedgelowig en naïef in die onderhandelinge...(en het) talle flaters begaan...(sodat) Cyril hom doodgelag het daaroor."
Die oorwinnaar (her-)skryf die geskiedenis. Hierdie vrotsige NP-staatsmanskap van geen plan, 'n geploetery, goedgelowige naïewiteit en talle flaters, móét deur die nuwe geskiedskrywing vertel word sodat die waarheid van 'n ANC-oorwinning by Kodesa, wat op NP-kapitulasie berus, daaruit sal blyk.
No comments:
Post a Comment