Ek reageer op die berig: "Meeste in SA wil 31 Mei 1961 nie onthou" (01.06) - die opmerking van pres Ramaphosa oor dié datum. Dis nie vreemd nie; dié dag is reeds vroeër deur die ANC as amptelike openbare vakansiedag afgeskaf om daarmee te kenne te gee dat dit geen bydrae lewer tot nasionale eenheid en versoening nie, terwyl dit juis 'n datum is wat vir partypolitiek-oorskrydend neutrale onafhanklikheid staan.
Vermoedelik spruit dié opmerking uit die nalating om behoorlik onderskeid te tref tussen onafhanklikheid - weerspieëlende ons internasionaal kontekstueel erkende status - en ons nasionale partypolitieke regeerstelsel. Onafhanklikheid dra 'n konstante karakter (nie te assosieer met partypolitiek nie); 'n regeerstelsel 'n tydelik wisselende karakter.
Voorbeeld: Met verkryging van onafhanklikheid in Mei 1961 was die geïmplementeerde regeerstelsel dié van die NP se beleid van afsonderlike ontwikkeling ("apartheid"). Met die bewindsoorname van die ANC in April 1994 implementeer laasgenoemde 'n sosialisties-kommunistiese regeerstelsel. Onafhanklikheid (die konstante) is nie hierdeur geraak toe die regeerstelsel (die wisselende) verander het nie.
Onafhanklikheid (31 Mei 1961) is nie primêr 'n partypolitieke (ANC,DA, EFF, ens) aangeleentheid nie, maar wel van nasionale aard vertolk binne internasionale konteks. Onafhanklikheid is die grootste samebindende gemene deler in 'n burgerlike eenheidstaat en mag nie (partypolities) verpolitiseer word nie, maar moet wel deur die ganse burgery erken, gerespekteer en koesterend verdedig word.
Uitwissing van die onafhanklikheidsgedagte (31 Mei 1961) uit die nasionale geheue is wel eng ideologies te verklaar, dog nie rasioneel-histories nie.
No comments:
Post a Comment